タイトルの通り、見えチヌ相手になかなかネコリグの活路が見出せないという記事です。
バスの様々なリグを使ってみると、意外とそれぞれのメリットがバスと全く違う方向でチヌに効いたりして、結構面白いんですが…
ネコリグに関しては、(私の中で)なかなか活用法が見出せず、どうにもならずにいます。
(個人の感想です)
というのも、相性の悪い点が明確に二つあります。
①構造上、ボトムから数センチ程リーダーが浮く

図の通りなんですが、ネコリグの構造上、一般的なボトム系のリグに対し、リーダーが数センチ程上ずります。サイトチニングの場合、この数センチが命取りだと個人的に感じています。
個人的なこだわりとして、私のサイトチニングにおいては、チヌの近辺のリーダーが極力ボトムを這うようなラインシステムを採用しています。これに関しては相当注力しており、私がかなり重めの高比重PE(サンラインさんのオールマイト、比重は約1.4くらいです)とフロロカーボンのロングリーダーを偏愛する理由として、大きな部分を占めています(私の釣果写真にピンク色のPEがめちゃくちゃ高頻度で出てくると思いますが、そのくらいオールマイトの『垂れるセッティング』を溺愛しています)。

血迷って、鮎用の金属ライン(タングステンとステンレスの撚り糸で、比重は驚異の9オーバーです)を試したりしたレベルで、貪欲に「垂れる軌道」を追い求めています笑
フロロ通しは、伸びによるフッキング成功率の低下と飛距離の著しい低下があるので、結局オールマイトの出番が多いです。
沈み根や壁等についているチヌであれば、タテの面にリーダーを馴染ませてどうにか誤魔化せたりするのですが、フラットな場所をウロウロしている場合は誤魔化しが効かないんです。
②一般的な「ネコリグのアクション」と見えチヌの相性が悪い
ネコリグとはいえ、バスの世界では非常に細分化が進んでいますから、アクションも千差万別だとは思います。とはいえ、やはり一番スタンダードなロッドアクションとしては「ピョコピョコピョコピョコ…」といったようなものではないでしょうか。
ラインを細かく揺する動作は、多くの場合見えているクロダイと相性が悪いです(もちろん、高活性個体はお構いなしに喰ってくると思います。しかし本腰を入れてサイトチニングをやる場合であれば、試せば試すほど不向きに感じる場合が多いと思います)。
実際に色々試すと、ピョコピョコといったテンポ感ではなく、「ニュ~ッ…(ゆっくりと引く)…、ス~ッ…(ゆっくりと戻す)」といったようなスローなテンポ感の方が、チヌを散らさずに最後まで引き付けやすい事に気付きます。しかし、こうしたことをすると大抵ワームが寝てしまい、左右のバランスが悪いワッキーリグのような姿勢になってしまいます。
しかし、ハナから寝かせる前提でワッキーリグを組んで投入すると、チヌの反応を見るに結構可能性がありそうなんですよね(ワッキー系は自分の中でまだ「あと一歩」レベルなので、満足行くレベルに達し次第記事にします)。
冷静に考えて
ネコリグの強みに立ち返ると、1回のロッドアクション(穂先を数センチ引く)に対して、2回の異なる水押し(①ワームが引っぱられて腰から曲がる、②ワームが弾力で元の形に戻る)が発生する、という点があると思います(創始者の村上晴彦プロもよくこの話をされていますよね)。これはテキサス等の一般的なリグのズル引きとは根本的に異なる、異質な動きですよね。
また、あくまでも架空の話ですが、ラインを使わずにエスパー・念力的なものでネコリグのような動きと水押しを出せたと仮定した場合、めちゃくちゃ釣れると思います。これに関してはクロダイだけでなくキチヌもだと思いますが、彼等が高周波で強い水押しが大好きな事は、チニングをやっていると疑いようがない部分だとは思います。つまりは、リグの動きそのものだけを見た場合、チヌに訴えかける効果的なモノであることには間違いないと思うんです。
しかし、それに付随して必ず発生するラインの動きやテンションといった部分で、減点が巨大過ぎるんですよね。となると、グラブ系やチャンク系のほか、高アピールコンセプトのクロー系やシャッドテール等、水噛みの強いワームをライトなシンカーでタダ引く方が、「強い水押し&静かなライン捌き」を両立できるので、サイトでは扱いやすいんですよね(これに近い話は、過去のミドストに関する記事(特に後編)で詳しく触れています)。
まとめ
少なくとも私のやり込みでは、クロダイをメインのターゲットに据えたサイトチニングにおいては、なかなか活路を見出せていません。そして、ネコリグの可能性を探し続けているうちにワッキー系統のリグに可能性を感じ、コソ研の1テーマとして密かに磨き続けています。




コメント