実釣から感じたこと
國廣さんの動画をよく見るとわかるのですが、ミドストで拾っている個体は水面直下のものばかりです。ボトム付近の個体を狙う時はベイトタックルに持ち替えています。
また、自身でクロダイにアプローチすると解るのですが、水面直下の個体は食わせ易いものの、概ね20センチ以上沈んでいる個体についてはかなりアプローチの成功率が落ちます。
それもそのはず、と言ってはなんですが、今までの私のサイトチニングの経験からすると、見えチヌは9割がライン捌き、という揺るぎない解釈がありました。要は、ラインを極力動かさずにリグを魚に近付けるという、二律背反なアプローチをしなければならないという事です。そこに難しさが詰まっている、というのが私の解釈だったのですが…
レンジを入れたミドストは、常にラインを弾き続けている訳です。レンジが入るほど、ラインが裂く水の量は多いはずです。
どちらかといえば、水面直下数センチのラインの入り具合の時のみ、クロダイ達の中で「ギリギリセーフ判定」を貰えているといった表現が正しいような気がしました。
ボトムに沈め切ってしまう一般的なリグや、逆に浮きっぱなしのフローティングミノーと異なり、ミドストは「沈んでしまうリグを適度に持ち上げ続ける釣り」です。
という事は、常にロッド操作を要求され続けます。つまりは常にラインが動き続ける事と同じなので、「いかにラインを動かさないか」といった考え方とはもはや対極です。
個人的な考えですが、「そもそも本当にミドストはクロダイに向いているのだろうか？もっとラインを暴れさせない釣り方の方が向いているのでは？」と疑問に思うようになってしまいました。
偶然発見したこと
ミドストの撮影釣行の際に使っていたワームの一つに、ジャッカルさんの『リズムグラブ2.4』がありました。
國廣さんは、解説記事ではイージーシャイナーをお勧めされていました。
尾の先まで芯があるやや硬いマテリアルで、安定したロールを出せる上に、シャッドテールが水を受けてブレーキを掛けることにより、ロールを強く出しやすい…といったような趣旨を感じ取ることが出来ます。非常に理解出来ます。
それとは別に、もっと大きな水の抵抗(下の図の赤色の部分です)を受けるグラブテールであれば、より強いブレーキが掛かって、もっとその場で踏ん張らせながら強いロールを出せるのでは？といった考えがあり、このワームを用いたミドストも別途試していました。
もちろんリズムグラブのミドストも、クロダイは追ってくるのですが…ふと「タダ巻きの方が釣れそうじゃね？」と思い、何回も見えチヌにアプローチしては、そのままのセッティングでタダ巻きに徹してみました。タダ巻きであれば、ラインは水を切らずに、同じ軌道でスライドして滑っていくだけなので、今までのサイトチニングの経験からすると「セーフ判定」を貰えることが多いです。
もし仮に「ミドストのロールアクションがチヌに効果的」なのであれば、ミドストをやめてタダ巻きにシフトした瞬間に、チェイスは激減するはずです。ロッド、リール、ライン、ジグへッド、ワーム等、それ以外の条件は全て同じですから、変えた部分としては「ミドストのロールアクションを出すか否か」だけです。
…しかし、タダ巻きをそこそこ試した結果、バイトにギリギリ至らず見切られてしまった個体も、バイトに結びついた個体も含めて、ミドストと遜色ないどころか…こちらの方がチェイスの質が良い感覚がありました。リズムグラブはコンパクトなシルエットながらも、タダ巻きで尾が力強く水を押し、それでいてラインはミドストのような暴れ方をしません。結果的に、クロダイはリーダーに気を取られずに最後までしっかり着いてきます。
その様子を目にした私は「フィネスな軽量ジグヘッドリグのアプローチ」が一部のチヌに刺さるだけで、「ミドスト」の操作自体が効いている訳ではないのでは？という考えに至りました(この考え方は現在も変わっていません)。人が竿先を動かし続けてルアーにアクションを出させるよりも、ほぼほぼ竿を動かさない静かなリトリーブでルアーが自発的にアクションする釣り方の方が、よりクロダイに向いていると思えます。ロッド操作はラインの動きが伴いますから、一個見切られる要素が増すだけのような… タダ巻きで一番暴れる(≒水を押す)形状のワームを考えた場合、グラブはその究極じゃないかなと思います。
その後、タダ巻きのリズムグラブに思い切り喰らいつく見えチヌの撮影に成功し、ミドストに対する疑念感はより募ったのでした。非常に乱暴な言い方をすれば、「その個体は本当に『ミドストでなければ獲れなかった魚』なのかな？」といった感じです。私のやり込み年数がまだまだ足りない事は明白ですが、それを自認した上でも、スモールグラブのタダ巻きと比較した場合、下位互換にしか見えませんでした。
もっとフィネスに攻める場合、軽量ジグヘッドリグのスローなタダ巻きで良いと思う…それこそテールカットのハリーシュリンプとかは、表層もボトムも、壁際も…どこの個体も拾えますし…
あと、「なぜ釣れない…と思ったら見てほしい」と動画タイトルにあるけど、そんな人にこんな難しい釣りを紹介するのって、「なぜ上手くいかない…」つって駐車の練習してる人をハイエースに乗せるくらい滅茶苦茶だと思う()
使用感の良かったアイテム
DUO ファインダーシャッド 3インチ
ノンソルト素材でこのサイズ感の、こういう形状のワームって…意外とありそうでないんですよね。OSPのドライブスティックのノンソルトモデルは大きいサイズしかないですし、小さいと結構塩入ってるんですよね。エバーグリーンのバスエネミースティックなんかも同じ傾向があります(象の鼻みたいな独創的な針先カバーは、カキ瀬で活躍しそうとか思った)。ファインダーシャッドはスト系メソッド専用設計なだけあって、とにかく操作しやすいです。
カルティバ レンジローラー
驚異のロールアクション と書いてありますが。本当に驚異的です。とにかく簡単にロールが出せます。私は0.9ｇ 1.3ｇ 1.8ｇの使い分けでやってました。
軽い方が「パタ～ン…パタ～ン…」っといった感じのリズム感の切り返しになりますが、ヘッドが重いと「バタンバタンバタン」といった忙しない切り返しになるので、そういった意味では軽ければ軽いほど(竿先をはじく回数を減らせるという意味で)良いのかなとは思いました。とはいえ飛距離や風との相談ですね…
その他、気を付けるべきポイント
・スナップ厳禁 繊細なリグ全般、ミドストに限らずですが…
・ノットの端糸を残しすぎる あまりにもギリギリで切ってしまうと、フロロの張りでノットが自壊してしまうので、私は1.5～2mmくらい残して切っています。
・リーダーが長すぎる 個人的には25cmくらいのフロロショートリーダー＋極細PEが、水面下のライン長を最も縮められるので良いのかなと感じました。
・ワームが曲がっている 絶対にダメです。
・ベイトリール 無理だと思います…
・適していないテーパーのロッドの流用 無理だと思います…
天才がキビレ×ミドストを完成させました。
クロダイに対してはレンジを入れたミドストは通用しない…という事は前述通りなのですが、キビレはこの「ラインが水を切る操作」にかなり寛容な部分があり、キビレには(理論上)通用するのかな、なんて思っていたりもしました。しかし僕の腕前では実証出来ず…
しかし先日、高校生アングラーのKento君が「キビレにのみ有効」という一文をしっかり添えて、レンジを入れたミドストメソッドを公開しました。
すごぉ。
コメント